我朋友看了我寫的QNAP nas 搞巢狀虛擬化文章，然後問我，QNAP NAS 下跑巢狀虛擬化性能會不會很差 ?
我先說結論，就肉眼觀察，不會差
但是為了客觀一點，我用我的設備來比較，我家中有兩台機器，一台自己組的老舊 PC , 一台 QNAP TS 251+ NAS，規格如下:
舊 PC (我稱 pve1)
- CPU : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz (雙核心)
- RAM : DDR2 8GB
QNAP TS 251+ (裡面裝的 proxmox ve 稱為 pve2)
- CPU : Intel(R) Celeron(R) CPU J1900 @ 1.99GHz (四核全配置)
- RAM DDR3 8GB (我的 QNAP NAS 原本有 16g 分配8G)
網路上有這兩顆 CPU 評比，http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Duo-E6750-vs-Intel-Celeron-J1900
依照上述網站來看，E6750 單核心性能會比 J1900 好，但是多核心性能則一樣
我用 sysbench 實際來測試看看
指令如下 : 只測試 CPU，跑 4 個執行緒才有辦法用到所有核心
sysbench --test=cpu --num-threads=4 --cpu-max-prime=5000 run
得到的結果如下
額，這結果大出我意料之外，結果是 QNAP 下所裝的巢狀虛擬化 PROXMOX VE 比我的舊 PC 快了近兩倍，看來我舊 PC 可以拿去丟了，很耗電 ...
我就不測試檔案存取效能了，因為規格差太多了
