RHEL 6.0 出了好一陣子了 , CentOS 才剛出 5.6 ... 進度很慢 , 其實 CentOS 5.6 並沒有多大的改變 , 反而最近用了 SL Linux 6.0 , 我發覺真是個好物 , 怎說 ?
SL Linux 其實也是 RHEL 的 clone , 另外有一套是 Oracle 出的就是叫 Oracle Linux , 當然我對 Oracle 不是很感興趣 , 所以就沒去玩 , SL Linux 和 CentOS 一樣也是 Free Download , 原本公司為了作 haproxy + TProxy , 遷就於 Kernel 版本要至少 2.6.28 則先採用了 Ubuntu Server 10 , 但是穩定性不佳 , 這裡所指的穩定性是指 CPU Loading 很低 , 但 haproxy 吞吐量很不穩 , 忽快忽慢的 , 一時也無法由 log 中查出原因
直到我換成 SL Linux 6.0 (RHEL 6.0 clone) 之後 , 速度跟飛的一樣 , 我都沒有自行編譯 haproxy , 而採用 epel 內建的 , 然後試著跑 haproxy + TProxy 超級順的 , 由於慣用 CentOS 久了 , 使用起 SL Linux , 完全沒有上手的問題 , 且我測試過在 Proxmox VE 下開一個 SL Linux 的 KVM 出來 , 沒發現過有 KVM 的錯誤訊息 , 而 ubuntu 或 centos 5.5 則偶爾會出現
蠻好的 , 希望大家也試試看 , 互相交流一下使用心得
呵呵… 還以為SL除了做科學計算的,沒有其他人在用。連我們在CERN,多數人用的還SLC 5.5啊!
http://linux.web.cern.ch/linux/scientific6/
CERN 版有甚麼不同嗎 ?
其實Kernel都是一樣的,只有在安裝設定多了CERN內部相關的KRB, AFS, printer server… (本來就都是FNAL與CERN合作的) 非CERN使用者無視這部份也可以裝,不影響使用。
http://linux.web.cern.ch/linux/scientific.shtml (有比較詳細的說明)
看不太懂 , 果然每個領域都有一套